第一章 (第2/2页)
　　
　　第七，谜比势。
　　
　　谜比势者，言今词人不悟有作者意，依古势有例。昌龄《送李邕之秦》诗云：“别怨秦、楚深，江中秋云起。（言别怨与秦、楚之深远也。别怨起自楚地，既别之后，巩长不见，或偶然而会。以此不定，如云起上腾于青冥，从风飘荡，不可复归其起处，或偶然而归尔。）天长梦无隔，月映在寒水。“（虽天长，其梦不隔，夜中梦见，疑由相会。有如别，忽觉，乃各一方，互不相见。如月影在水，至曙，水月亦了不见矣。）第八，下句拂上句势。
　　
　　下句拂上句势者，上句说意不快，以下句势拂之，令意通。古诗云：“夜闻木叶落，疑是洞庭秋。“昌龄诗云“微雨随云收，濛濛傍山去。“又云：“海鹤时独飞，永然沧洲意。“
　　
　　第九，感兴势。
　　
　　感兴势者，人心至感，必有应说，物色万象，爽然有如感会。亦有其例。如常建诗云：“泠泠七弦遍，万木澄幽音。能使江月白，又令江水深。“又王维《哭殷四》诗云：“泱漭寒郊外，萧条闻哭声。愁云为苍茫，飞鸟不能鸣。“
　　
　　第十，含思落句势。
　　
　　含思落句势者，每至落句，常须含思，不得令语尽思穷。或深意堪愁，不可具说，即上句为意语，下句以一景物堪愁，与深意相惬便道。仍须意出成感人始好。昌龄《送别》诗云：“醉后不能语，乡山雨氛氛。“又落句云：“日夕辨灵药，空山松桂香。“又：“墟落有怀县，长烟溪树边。“又李湛诗云：“此心复何已，新月清江长。“
　　
　　第十一，相分明势。
　　
　　相分明势者，凡作语皆须令意出，一览其文，至于景象，恍然有如目击。若上句说事未出，以下一句助之，令分明出其意也。如李湛诗云：“云归石壁尽，月照霜林清。“崔曙诗云：“田家收已尽，苍苍唯白茅。“
　　
　　第十二，一句中分势。
　　
　　一句中分势者，“海净月色真。“
　　
　　第十三，一句直比势。
　　
　　一句直比势者，“相思河水流。“
　　
　　第十四，生杀回薄势。
　　
　　生杀回落势者，前说意悲凉，后以推命破之；前说世路矜骋荣宠，后以至空之理破之入道是也。
　　
　　第十五，理入景势。
　　
　　理入景势者，诗不可一向把理，皆须入景，语始清味。理欲入景势，皆须引理语，入一地及居处，所在便论之。其景与理不相惬，理通无味。昌龄诗云：“时与醉林壑，因之惰农桑。槐烟渐含夜，楼月深苍茫。“
　　
　　第十六，景入理势。
　　
　　景入理势者，诗一向言意，则不清及无味；一向言景，亦无味。事须景与意相兼始好。凡景语入理语，皆须相惬，当收意紧，不可正言。景语势收之，便论理语，无相管摄。方今人皆不作意，慎之。昌龄诗云：“桑叶下墟落，鹍鸡鸣渚田。物情每衰极，吾道方渊然。“
　　
　　第十七，心期落句势。
　　
　　心期落句势者，心有所期是也。昌龄诗云：“青桂花未吐，江中独鸣琴。“（言青桂花吐之时，期得相见，花既未吐，即未相见，所以江中独鸣琴。）又诗云：“还舟望炎海，楚叶下秋水。“（言至秋方始还。此送友人之安南也。）（以上《文镜秘府论》地卷）六义一曰风，二曰赋，三曰比，四曰兴，五曰雅，六曰颂。
　　
　　一曰风。天地之号令曰风。上之化下，犹风之靡草。行春令则和风生，行秋令则寒风杀，言君臣不可轻其风也。
　　
　　二曰赋。赋者，错杂万物，谓之赋也。
　　
　　三曰比。比者，真比其身，谓之比假，如“关关睢鸠“之类是也。
　　
　　四曰兴。兴者，指物及比其身说之为兴，盖托喻谓之兴也。
　　
　　五曰雅。雅者，正也。言其雅言典切，为之雅也。
　　
　　六曰颂。颂者，赞也。赞叹其功，谓之颂也。（以上《文镜秘府论》地卷）论文意夫文字起于皇道，古人画一之后方有也。先君传之，不言而天下自理，不教而天下自然，此谓皇道。道合气性，性合天理，于是万物禀焉，苍生理焉。尧行之，舜则之，淳朴之教，人不知有君也。后人知识渐下，圣人知之，所以画八卦，垂浅教，令后人依焉。是知一生名，名生教，然后名教生焉。以名教为宗，则文章起于皇道，兴乎《国风》耳。自古文章，起于无作，兴于自然，感激而成，都无饰练，发言以当，应物便是。古诗云：“日出而作，日入而息。凿井而饮，耕田而食。“当句皆了也。其次《尚书》歌曰：“元首明哉，股肱良哉，庶事康哉。“亦句句便了。自此之后，则有《毛诗》假物成焉。夫子演《易》，极思于《系辞》，言句简易，体是诗骨。夫子传于游、夏，游、夏传于荀卿、孟轲，方有四言、五言，效古而作。荀、孟传于司马迁，迁传于贾谊。谊谪居长沙，遂不得志，风土既殊，迁逐怨上，属物比兴，少于《风》、《雅》。复有骚人之作，皆有怨剌，失于本宗。乃知司马迁为北宗，贾生为南宗，从此分焉。汉魏有曹植、刘桢，皆气高出于天纵，不傍经史，卓然为文。从此之后，递相祖述，经论百代，识人虚薄，属文于花草，失其古为。中有鲍照、谢康乐，纵逸相继，成败兼行。至晋、宋、齐、梁，皆悉颓毁。